Stillstand i NATO

Det blir trolig lite nytt i atomvåpenpolitikken til NATO når nytt strategisk konsept skal vedtas på toppmøte i Lisboa 19.-20. november. 

Av Hans Chr.Kjølseth

Vel 80 frammøtte på Nobelinstituttet fikk 13.oktober en statusoppdatering på arbeidet med NATOs nye strategiske konsept.  Espen Barth Eide (Ap), statssekretær i Utenriksdepartementet, var forsiktig med å love de helt store endringene i alliansens kjernevåpenpolitikk. På ett punkt hadde han likevel håp om en forbedring:
-Fra norsk side vil vi foreslå at NATO innfører såkalte «negative sikkerhetsgarantier». Dette vil bety at NATO ikke vil bruke eller true med å bruke atomvåpen mot land som ikke selv har atomvåpen og som overholder sine internasjonale ikkespredningsforpliktelser. USA har under Obama gjort en slik referanse i sin egen atomvåpenpolitikk. Dersom vi får til en slik endring i NATOs doktrine, vil det være et viktig signal om at NATO ønsker å bidra til målet om en verden uten kjernevåpen, sa Barth Eide.
I debatten, som var arrangert av Nei til Atomvåpen (NTA) og Atlanterhavskomiteen, deltok også stortingspolitikerne Ola Borten Moe (Sp) og Sven Roald Hansen (Ap), samt forsker Sverre Lodgaard fra Nupi og Helge Hagelund fra NTA.

Klar for museum
NATOs nåværende strategiske konsept, vedtatt i 1999, holder muligheten åpen for førstebruk av atomvåpen. Lite tyder på at NATO ved denne korsveien kommer til å gjøre vesentlige endringer av den politikken, mente panelet. Heller ikke når det gjelder de vel 240 taktiske atomvåpnene utplassert i Europa (i Tyskland, Belgia, Nederland, Italia og Tyrkia), trodde noen i panelet på at NATO vil gjøre endringer med det første. Norge var blant landene som tok til orde for å fjerne disse fra europeisk jord, uten å få gjennomslag for sitt synspunkt på et uformelt NATO-utenriksministermøte i Tallinn i april.
­- De taktiske atomvåpnene lagret i Europa har i stor grad utspilt sin militære rolle og er egentlig for rene museumsgjenstander å regne, sa forsker Sverre Lodgaard.
Helge Hagelund fra Nei til Atomvåpen gikk enda lengre.
- Når en ser hvor lite NATO ser ut til å endre på sin atomvåpenpolitikk, skulle en nesten tro de ikke hadde fått med seg at den kalde krigen var slutt.